2017年4月13日 星期四

《容安館札記》326~330則



鄭樵《通志六書略象形第一人物之形》



三百二十六[1]



            吳可《藏海居士集》二卷。思道身世,《宋詩紀事》、《四庫提要》皆考索未確。朱緒曾述之《開有益齋讀書志》始詳訂之,其弟子吳繼曾復作〈跋〉補所未及。按《鴻慶居士集》卷三十四〈汪彥章墓志〉云:「大璫梁師成用事,小人朋附,目為隱相。武人吳可者,師成許以能詩,出入卧內」云云,吳氏引《藏海詩話》中指摘彥章、仲益詩句處,謂論詩有隙,故仲益、彥章誣罔君子,武斷肊必甚矣。《藏海詩話》曰:「孫云:『雁北還』,『還』字最不好,『歸』字、『向』字皆可。」孫不知何人,安得遽謂是仲益?檢《鴻慶居士集》中,亦並無此語。又《詩話》曰:「昌黎云:『青蛙聖得知。』汪彥章云:『燈花聖得知。』韓子蒼云:『蛙不聖言聖,所以有味。燈花本靈,能預知吉凶,言聖無味。』」則記子蒼之語,非思道自與彥章論詩也。(按今本《浮溪集》中無此句。《嵩山集》卷五〈迎赦〉則云:「燈頭異花垂永夜,占云明日當有赦。知人所知豈能神,偷歡送喜真便佞。」山谷尚有〈次韻中玉早梅〉云:「羅帷翠葉深調護,已被游蜂聖得知」,甚佳。《盤洲文集》卷五〈次韻楊花〉第二首「只有騷人聖得知」更無味矣。)【楊誠齋最好用「聖得知」,《誠齋集》(《四部叢刊》本)卷一〈夜離零陵以避同僚追送之勞〉云:「夜浮一葉逃盟去,已被沙鷗聖得知」;卷二十〈寒食雨中同舍約游天竺得十六絕句〉之一云:「游山不合作前期,便被山靈聖得知」;卷三十二〈宿孔鎮觀雨中蛛絲〉云:「網羅最密是蛛絲,却被秋蚊聖得知。粘着便飛來不再,蛛絲也解有疎時。」項平甫《平菴悔稿》卷十二〈出江陵北門便有詩思〉云:「反閉柴門謝絕詩,二年強飯慰肝脾。朝來威遠門前路,已被渠儂聖得知。」《劍南詩稿》卷四十四〈鳴禽〉云:「新晴池館春來早,簾外鳴禽聖得知。」】仲益〈彥章墓志〉載徐東湖見彥章詩,大奇之,而彥章薄詞章之士,不屑往還。則西江詩派與彥章芥蒂,由來久矣。《詩話》又曰:「蔡天啟云:『米元章詩有惡無凡。』孫仲益、韓子蒼亦云然。」道仲益名衹此一處,論詩未嘗不同也。《姑溪居士前集》卷三十六〈吳思道藏海齋記〉(朱氏、吳氏皆漏引)謂:「坡詩:『惟有王城最堪隱,萬人如海一身藏。』思道能師坡語」云云,然思道詩却純乎江西派手眼,未嘗學蘇。格老語清,視三洪、二謝不啻過之。【《永樂大典》二千五百三十九「齋」引項安世〈題王醇甫秀才海隱齋〉:「萬人如海最堪藏」。吳夢窗〈玉京謠‧自序〉云:「陳仲文自號藏一,蓋取坡詩中『萬人如海一身藏』語,製此贈之。」按陳世崇《隨隱漫錄》卷二:「先君號藏一,蓋取坡詩,夢窗吳先生製〈玉京謠〉」云云。】【朱右甫《蕉聲館詩》卷七〈題城南寓舍十首〉第一首〈海藏室〉,蓋皆在鄭太夷以前。】【李鳳岡威《嶺雲瑣記續選》卷一云:「余不樂外任,解組寄居京師,因取東坡『萬人如海一身藏』之句,顏數椽曰『海藏書屋』,兹得畫軸題署『仲奎、元章合筆圖於海藏書屋』,古人有先得我心者若此。」按李氏不知思道之有「藏海齋」也。李氏乾、嘉時人,又在鄭蘇戡「海藏樓」之先。】其《詩話》中,坡、谷並稱,而於坡詩每致不足之意,上下議論者,為陵陽、東湖輩,蓋雖未掛社籍,實為同聲也。朱氏引周紫芝《太倉稊米集》卷十〈吳思道示藏海小集〉云:「猶恐向來無鮑謝,謾勞當日話吳韓。」自注:「事見李姑溪跋尾。」按韓謂子蒼。今觀《姑溪居士前集》卷四十〈跋吳思道詩〉第一則記東坡稱吳融、韓偓詩為唐末之冠。蓋紫芝以思道、子蒼拍合,亦見當時已視為豫章之別子矣。《姑溪前集》卷三十有〈與思道〉十二帖,朱、吳亦未引。又《寶晉英光集》卷五有〈寄吳詩客〉七絕,自注:「名可,字思道,建康人。」

            卷上〈筠寮〉:「柏禪費酬對,松官縛爵祿。」

            〈探梅〉:「誰憐槁木中,妙有春風根」;「喜無蜂蝶知,那與桃李言。」

            卷下〈友人惠筍豉〉:「自憐老去能忘肉肉豉,誰謂朝來已徹薑豆豉)。」按下具參觀《學齋佔畢》卷三論食薑[2]

            〈春雪後寄范長民〉:「回首長安淚滿衣,東風如舊鬢成絲。扶持衰病元無術,感嘆飄零漫有詩。那信夢魂隨北雁,忍看霜雪滿南枝。幽居只合從公等,自笑年來見事遲。」

           〈豫章道中〉:「前山斷處後山出,舊雨晴時新雨來。」

            〈春晚〉:「門外綠楊啼乳鴉,弄黄梅子壓枝斜。殘書讀罷無功課,繞徑來尋未落花。」「蜂兒擷蘃趁花心,燕子啣泥掠柳陰。處處浸秧黄乍吐,護田肥水半篙深。

            〈晚步〉:「野樹疏疏透夕陽,歸鴉零亂不成行。春風可是閒來往,時送江梅一陣香。」

            〈小醉〉:「小醉初醒過竹村,數家殘雪擁籬根。風前有恨梅千點,溪上無人月一痕。」「恨」字湊。

            〈偶贈陳居士〉見第三百二十二則。



三百二十六[3]



            鄧深《大隱居士集》二卷。資道五古廉悍,七古奔放。近體殊遜,七律尤獷俗。

            卷上〈遊北禪〉:「靜暑荷送氣,敲凉竹成韻。夕陽歸鳥疾,參差不作陣。古寺忽橫煙,巧與畫張本。」

            〈豐城道中〉:「緣塍豆欲實,編籬槿纔花。三分莫問酒,一醉不可茶。行行入暮烟,兩兩數歸鴉。」

            〈諸人集余貧樂軒賞花〉:「春歸不可挽,恐被東風嫁。急呼我輩人,趺坐花陰下。」

            〈遡峽詩〉:「或若洞戶之谽谺,或若樓台之峻峙」云云。按凡用四十三「或若」,雖云:「况聞南山韓退之,不及北征杜子美」,即仿〈南山〉體也。同卷〈月湖新得浮石巖〉「或黎其色如鐵繡,或赭其容如酒醉」凡用十六「或如」。《元詩選初集》戊集貢師泰《玩齋集過仙霞嶺》「或列若屏幛」云云,用五十二「或」字;《廣陵集》卷七〈道士王元之以詩為贈以古詩為答〉「或示我使響」云云,凡用十「或」字,而非詠物,尤善其絕;《北山小集》卷二〈游三衢諸山詩〉「或如環珮鳴」云云,凡用八「或」字;鄭清之《安晚堂詩補編》卷一〈江漢亭百韻〉「或如懷袖物,俯拾恣所取」云云[4],凡三十五「或」字(二句一「或」與一句一「或」者參錯)。陳騤《文則》卷下庚云:「文有數句用一類字,所以壯文勢、廣文義也[5]。韓退之於此法尤加意,如〈賀冊尊號表〉用『之謂』字,蓋取《易繫辭》『富有之謂大』云云;〈畫記〉用『者』字,蓋取〈考工記〉『脂者、膏者』云云,『以脰鳴者、以注鳴者』云云,又《莊子》『激者、謞者』云云;〈南山詩〉用『或』字,蓋取《詩‧北山》『或燕燕居息』云云,《老子》『故物或行或隨』云云。」

            〈默坐〉:「默坐形如槁,清閒智養恬。飛蟲粘密網,鬥雀墮虛簷。却暑寧須扇,留香略下簾。無人撓清思,至夜待明蟾。」

            卷下〈自賦大隱〉:「悠悠世事非吾事,往往雲閒是我閒。」



三百二十七[6]



            吳錫疇《蘭臯集》二卷。江湖體也。小家而尚不薄相,非僅有「新秀」語如呂竹坡〈序〉、方秋崖〈跋〉所賞者而已。方虛谷〈跋〉謂:「呂、方所見乃元倫中年詩,而余所見又有晚年詩」云云,蓋江西派不屑江湖派之詞也。此〈跋〉見《桐江集》卷三。

            卷一〈煙波奇觀寫興〉:「淺瀨欲流山影去,疏簾不礙月明歸。」   

            〈林和靖墓〉:「清風千載梅花共,說着梅花定說君。」

            〈春日〉:「韶光大半去匆匆,幾許幽情遞不通。燕未成家寒食雨,人如中酒落花風。一牕草憶濂溪老,五畝園思涑水翁。無賦招魂成獨嘯,且排春句答春工。」

            〈楊花〉:「狂心未肯沾泥死,猶作輕浮水上萍。」

            〈元日〉:「花情柳思開新歲,竹簡蒲團只故吾。」

            卷二〈夜感〉:「少年未識隄防老,不辦坡翁大字書。猶有壯心耽萬卷,其如昏目負三餘。」按張宗永句:「大書文字隄防老,剩買谿山準備閑。」見江少虞《皇朝類苑》卷三十五、曾慥《類說》卷十六引張師政《倦遊雜錄》。《藏海詩話》指摘「隄防」、「準備」,謂「太淺近」,非云坡詩也。

            〈偶成〉:「釀蜜山蜂初割戶,銜泥梁燕已成家。春愁漠漠連芳草,閒過東園數落花。」

            〈夜雨〉:「漠漠春陰未肯晴,空階滴點到平明。應知不入笙歌耳,來作愁人枕畔聲。」

            〈江氏靜山堂〉:「一炷清香萬疊山,依仁體艮寂然間。油雲自去為霖雨,千古蒼蒼只恁閒。」按此仿朱子《文公集》卷一〈寄籍溪胡丈及劉恭父‧之二〉:「甕牖前頭列畫屏,晚來相對靜儀刑。浮雲一任閑舒卷,萬古青山只麽青。」參觀《宋詩紀事》卷四十五「胡憲」條。



三百二十八[7]



            閱雜書聊識數事:

            一、Georgina Strickland Gates, The Modern Cat, p. 5: “The well-known advertisement in a German newspaper: ‘Wanted by a lady of rank for adequate remuneration, a few well-behaved & respectably dressed children, to amuse a cat, in delicate health, two or three hours a day.” 按此真 Montaigne, Essais, II, xii: “Quand je me joue à ma chatte, qui sçait si elle passe son temps de moy plus que je ne fois d’elle?”。參觀曾慥《類說》卷九《仇池筆記》云:「陳敦云:『人言弄猢猻,不知為猢猻所弄。』」屠繼烈節錄本屠長卿《鴻苞》卷五云:「妙哉譚景升之言『稚子弄影,不知為影所弄;狂夫侮象不知為象所侮。』;妙哉蘇端明之言『非人磨墨,墨磨人』。」[8]《古今談概》卷二十二:「龍子猶曰:『古云:稚子弄影,不知為影所弄。』」

            Pp. 78-9: The cat’s “rotation in the air.” Journal des Goncourt, 3 janvier, 1857 Gautier 云:“Je jette mes phrases en l’air... Comme des chats je suis sûr qu’elles retomberont sur leurs pattes”,立喻最妙。

             P. 80: “The cat, though she possesses but a meager attachment to persons, has a very strong affection for places. Dogs are devoted to individuals whom they follow.” 按吾國亦有貓認屋、狗認人之說。元遺山〈游天壇雜詩〉有〈仙貓洞〉一首自注:「土人傳燕家鷄犬升天,貓獨不去。」因云:「同向燕家舔丹鼎,不隨鷄犬上青雲。」正詠此事。吾家苗介立之亡,亦其證也。Emerson, Journals, V, p. 270: “In every house there is a good deal of false hospitality. Relatives come thither of all the degrees of cousindom & family acquaintances, who, like cats, frequent the place & not the man.” 可參觀。《竹溪十一稿選》〈楊通老移居圖〉詩云:「彼羊驅於前,彼貓肩於左。」此貓不知遷後安於室否?

            二、G. Stanley Hall, Senescence. 冗陋無發明,真耄及之作也。P. 127: “... another [writer] says: ‘He who teaches the old is like one who writes on blotted paper.’” 按擬喻頗妙。陸友仁《硯北雜志》記趙子昂云:「帋筆不佳,如快馬行泥淖中,其能善乎?」周亮工《尺牘新鈔》卷二莫廷韓〈與曹芝亭〉云:「扇惡不能作佳書,如美人行瓦礫中,雖有邯鄲之步,無由見其妍也。」《燕蘭小譜》卷一〈題湘雲蘭石扇頭〉云:「堪嗟湘女凌波襪,瓦礫堆中小舞來。」自注:「昔人謂名家書摺扇,如美女舞於瓦礫堆。今湘雲蘭石似之。」正可印證。

            《水經注》(參觀第一百九十三則、第三百十六則、第六百五十四則)模山範水乃《廣陽雜記》所謂「餘力及此」,故未嘗刻意求新,筆致與《藝文類聚》卷七、卷八所載吳均〈與朱元思書〉相似,惜反復形容,衹此數語。如卷四云孟津「水流交衝,素氣雲浮,常若霧露沾人」,而卷九亦云黑山「瀑布垂巖,懸河注壑,隍中散水霧合」,復云淇水「巨石磥砢,交積隍澗,激水散氛,曖若霧合」。又如卷十七云吳山「三峯霞舉,疊秀雲天,崩巒傾反,山頂相捍,望之恒有落勢」,而卷三十六亦云石門「空岫陰深,邃澗闇密,傾崖上合,恒有落勢」。又如卷二十三云𣸢泉「東注為淵,緑水平潭,清潔澄深,俯視游魚,類若乘空矣」,而卷三十七亦云夷水「虛映,俯視游魚,如乘空也」。此皆書中警句,而已不免自相因襲。王維〈納涼〉云:「素鮪如游空。」楊升庵《外集》卷五十二(《全集》卷五十三)云:「柳子厚〈至小丘西小石潭記〉『魚可百許頭,皆若空遊無所依』本之道元《水經》,沈佺期詩『魚似鏡中懸』亦本道元意。」又按蘇子美〈天章道中〉云:「人游鏡裏山相照,魚戲空中日共明。」昌黎〈合江亭〉詩云:「綠淨不可唾」;〈東都遇春〉詩云:「水容與天色,此處皆綠淨。」《媚幽閣文娛》載朱之俊〈雨中初遊西湖記〉云:「數百步外、水為烟據,如空中有水,隨舟所之,然後開開處亦如鏡受氣呵」云云,可參觀。蘇瑰〈慶池侍宴〉亦云:「水態含青近若空。」《樓攻媿集》卷十一〈頃游龍井得一聯王伯齊同兒輩游因足成之〉云:「水真綠浄不可唾,魚若空行無所依。」昌黎「綠浄不可唾」句可與山谷〈贈別李端叔〉云「我觀江南山,如目不受垢」(《外集》卷八)參觀。

            道元好用「矣」字,《高僧傳》亦然。《史記曹相國世家》:「居縣為豪吏矣。」《洛陽伽藍記》好用「矣」。《有正味齋駢文》卷十五〈游太山記〉仿此。

            卷十四秦始皇與海神事、卷十九魯班與忖留神事相類。

            卷二十二:「俗人覩此水掛于塢側,遂目之為零鳥水。」按其義即《說文》「涿,流下滴也」,《三國志‧周羣傳》「諸毛繞涿居」乎?其音即《通志‧六書略》之「𠄏」。《太平廣記》卷二百七十三引《中興間氣集》女子李秀蘭「知劉長卿有陰疾,謂之曰:『山氣日夕佳』,長卿對曰:『眾鳥欣有託』。」正此「鳥」字。Havelock Ellis, Studies in the Psychology of Sex, VI, p. 390: “The jets which gush out from the cliffs near Etretat in. Normandy are named ‘Les Pisseuses’”; Jules Renard, Journal, p. 296: “L’eau a baissé... une source fait un pipi presque indecent” 用意相同。參觀六百九十一則。

            【《清波雜志》卷二云:「蔡京得東坡〈表忠觀碑〉,讀至『天目之山,苕水出焉』,謂坐客曰:『是甚言語?』初不知酈元《水經》格也。王荊公得〈表忠觀碑〉,謂似司馬遷〈漢興諸侯王年表〉,邵溥云:『乃褚先生補,非遷書也。』」】

            Eric Partridge, Dictionary of Slang & Unconventional English, 4th ed., p. 860: “Tail, she goes as if she cracked nuts with her... applied to a frisky woman.” Baucher, p. 177 “Casse noisette” 注云:“contraction des muscles du vagin”,正相同。參觀威尼斯諺語 “Donna, cui camminando il cul’ traballa / Se puttana non è, proverbio falla” (I. Bloch, Die Prostitution, I, S. 141 )。又 p. [9]: “se noyer dans un crachat.” 按參觀意語 “Affogare nei mocci”,又「陰溝裏翻船」,D. Mornet, Hist. de la Litt. Fr. Classique, p. 39 引。又 Partridge, p. 1049: “Flat-fuck. Fricatio mutua coniunctorum genitalium muliebrium.” 吾國所以曰「磨鏡」歟?

            The Notebooks of Samuel Butler, ed. H.F. Jones, p. 217: “An Apology for the Devil: It must be remembered that we have only heard one side of the case. God has written all the books.” 按參觀 Johnson, The Rambler, no. 18: “As the faculty of writing has been chiefly a masculine endowment, the reproach of making the world miserable has been always thrown upon the women” (L.P. Smith, Treasury of English Aphorisms, p. 142); cf. Goldoni, Servant of Two Masters (tr. E.J. Dent), II, ii (p. 38-9) SMERALDINA: “They say women are unfaithful, but men are committing infidelities all day long... Do you know why? Bacause ’tis the men who have made the laws.”

            【《西游記》七十五回行者道:「俗語云:放屁添風。」按 Edward FitzGerald: “Puseyism & Catholicism were ascendant, & I would not help even by a f—t to fill their sails.” (A.M. Terhune, Life of Edward FitzGerald, p. 158)。參觀 E. Partridge, Dict. of Slang, p. [10]: “Every little helps,” as the old woman said when she pissed in the sea。】



三百二十九[11]



            家鉉翁《則堂集》六卷。《四庫》館臣輯自《永樂大典》者,而竟漏却蘇天爵《國朝文類》卷三十八鉉翁〈題中州詩集後〉一篇,可謂失之眉睫者。勞格《讀書雜識》卷十二僅刪去〈浙西判官高越可水部郎中制〉(見《徐騎省集》卷八)而已。鉉翁詩文尚和鬯,而道學家面目向人,殊殺風景。如卷四〈跋輞川圖〉云:「士有見于道,則知登山臨水之為樂。余居無一寸之園、一丘之亭,而余之內心無所慊也。四境平曠,而余之山崔巍與西山俱高也;極目無川,而余之水渾茫與大河俱長也。」〈跋浩然風雪圖〉云:「傍梅讀《易》,雪水烹茶,點校《孟子》。名教中自有樂地,無以衝寒早行也。」卷五〈圯上行〉云:「三代以還惟有漢,六經之外更無書。漢家自繼商周統,經術當傳孔孟餘」,「惜哉子房遯世早,不及遺經細探討。使公得與齊魯兩生游,吾知漢道同商周。」〈上元歌〉云:「市人歡呼賞元夕,羈人掩關玩周易。易中具足光明燈,一燈散作千百億。」皆所謂「上門罵人」者(語本《朱子語類》卷百四十論梅聖俞〈河豚〉詩)。《朱子語類》卷一百二十三譏陳君舉云:「胸中有一部《周禮》,都撐腸拄肚,頓著不得。如遊古山詩,又何消說着他?」云云。葉木心〈次韻喻叔奇九日〉云:「因上岧嶤覽吳越,逆從開闢數羲皇。」《甲戌叢編》中明《無名氏筆記》云:「王鶴灘〈中秋賞月詩〉:『孔孟文章原皎皎,禹湯事業本堂堂。』孫文簡笑曰:『中秋賞月,何故動勞四公?』」(《南吳舊話錄》卷十八記此作縉紳詩云云,而孫文簡嘲之)皆可見道學家習氣。胡元瑞《詩藪內編‧近體中》云:「曰仙、曰禪,皆詩中本色。惟儒生氣象,一毫不得着詩;儒者語言,一字不可入詩。」《黃氏日抄》卷六十四評荊公〈孔子〉詩云:「孔子豈是文人詩料!」謝在杭《小草齋詩話》云:「作詩第一對病是道學,何者?酒色放蕩,禮法所禁,一也;意象空虛,不踏實地,二也;顛倒議論,非聖非法,三也;議論杳眇,半不可解,四也;觸景偶發,非有指譬,五也。宋時道學諸公詩,無一佳者。黃勉齋〈登臨〉詩開口便云:『登山如學道,可止不可已』,此正是『譬如為山』注疏耳。(《全閩詩話》卷四引)」語頗得間。陳安卿《北溪全集》第五門四卷真所謂押韻語錄,最為酸腐拙劣。【程明道〈九日訪張子直〉「下馬問老僕,言公賞花去」四句全襲「松下問童子」一首。】《提要》謂其學出金溪,浸淫禪說,亦未盡然。卷二〈寂照閣記〉論儒家之「寂」非釋氏之「寂」,已與《提要》所引同卷〈尊教堂記〉本象山「東方聖人西方聖人心同理同」,推而論「教可三而道不可三」合異為同之說不盡符。卷三〈公度字說〉「近世大儒」云云,固駁朱子「皇極」之說,而卷四〈聖門一貫圖書後〉謂:「惟博而後能約,非博無以為約」,〈新繪一貫圖書後〉謂:「必由子貢之所已多,而後可希及曾子之一」,又即《朱子語類》卷二十七所謂「若不是多學,却貫個甚底?且如錢貫」云云之旨也。【《升庵外集》卷七十八稱楊慈湖詩而薄朱子〈感興〉,非好奇而何?】【參觀第三百二則、四百四十五則、吳師道《吳禮部集》卷十七〈家則堂詩後題〉。】【文山極稱《則堂全集》,卷十三〈則堂〉兩絕句、〈懷則堂實堂〉一絕句、〈使北〉八絕句之五、〈思則堂先生〉一絕句、卷十四〈河間〉三絕句。又《湖山類稿》卷二〈登薊門用家則堂韻〉七律。】【陸文圭《牆東類稿》卷六〈送家鉉翁序〉謂是脫脫之孫,必有誤。】

            卷一〈中齋記〉:「中之未發,本一理也。及其發而達之于用,則一理散見於萬殊。萬殊之中,莫不各具一理。隨時而見也,隨事而在也,隨地而各不同也。在斯時則斯為中,至他時則斯不為中矣。在斯事則斯為中,至他事則斯不為中,而為偏矣。」按卷三〈中菴說〉云:「學問之道,求中為先。中有定名而無定位。隨寓而存,各止其所者,中也。是故有一堂之中、一家之中、一國之中,地雖異而中常在。」《國朝文類》卷三十八載鉉翁〈題中州詩集後〉云:「壤地有南北,而人物無南北,道統文脈無南北。雖在萬里外,皆中州也。而況在中州者乎?」【參觀六二八則《佩韋齋文集》。】皆發揮此意,實本之《孟子‧盡心上》「執中無權,猶執一也。」【《司馬文正公傳家集》卷六十二〈答韓秉國書〉:「秉國云『中』之說有二:對外而言,一也;無過與不及,二也。此誠如諭,然『中』者,皆不近四旁之名也。」】《二程遺書》卷十二明道曰:「且喚作中,若以四方之中為中,則四邊無中乎?若以中外之中為中,則外面無中乎?中者,且謂之中,不可捉一個中來為中。」《楊龜山集》卷十《語錄》亦云:「不知權是不知中。坐於此室,室自有中;移而坐于堂,則向之所謂中者,今不中矣;合堂室而觀之,又有堂室之中焉。《中庸》曰;『君子而時中』,蓋所謂權也。」《子華子》卷下〈執中〉有云:「寓中六指,中存乎其間,兩端之建而中不廢也。(中略)一左一右雖過於中也,而在中之庭;一前一後雖不及於中也,而在中之堂。」王陽明《傳習錄》卷上:「陸澄問:『孟子言「執中無權猶執一。」』先生曰:『中只是天理,只是易。隨時變易,如何執得?須是因時制宜。難預先定一個規矩在。」參觀《莊子‧庚桑楚》論「移是」有云:「觀室者周於寢廟,又適其偃焉,為是舉移是。」郭注:「當其偃溲,則寢廟之是移于屏廁矣。故是非之移,一彼一此。」參觀 Letters of Philip Dormer Stanhope, 4th Earl of Chesterfield, ed. Bonamy Dobrée, II, pp. 367-8: “One of the most important points of life is decency; which is to do what is proper, & where it is proper; for many things are proper at one time, & in one place, that are extremely improper in another... Decency in French is Bienséance; in Latin, Decorum; in Greek, πρεπον”; III, p. 1036: “Remember that there is a local propriety to be observed in all companies; & that what is extremely proper in one company, may be, & often is, highly improper in another” (also IV, 1252) 又《淮南子氾論訓》:「是非有處:得其處則無非,失其處則無是。」Joseph Glanvill, The Vanity of Dogmatizing: “Opinions have their climes & National diversities... And I take this for one of the most considerable causes of the diversity of Laws, Customs, Religions, natural & moral Doctrines, which is to be found in the divided Regions of the inhabited Earth”[12] (Columbia University Press ed., pp. 122-3); Pascal, Pensées, Sect. V, §294: “Un méridien décide de la vérité, trois degrés d’élévation du pôle renversent toute la jurisprudence... Le droit a ses époques... Plaisante justice, qu’une rivière ou une montagne borne! Vérité au deçà des Pyrénées, erreur au delà” (Oeuvres, ed. E. Boutroux & L. Brunschvicg, XIII, p. 216); Johnson, Idler, no. 2: “Virtue is too often merely local”; Rambler, no. 201: “So much are the modes of excellence settled by time & place, that men may be heard boasting in one street of that which they would anxiously conceal in another” (given in L.P. Smith, A Treasury of English Aphorisms, p. 90); Charles Macklin: “There is a geography in humour” (cited in Mrs C. Parsons, Garrick and his Circle, p. 285); T.W. Robertson: “Different longitude, different latitude” (cited in Goldsmith, Citizen of the World & the Bee, “Everyman’s Library”, p. 441, note to p. 332).Balzac, Gobseck: “Mes principes ont varié comme ceux des hommes, j’en ai dû changer à chaque latitude. Ce que l’Europe admire, l’Asie le punit... Rien n’est fixe ici-bas, il n’y existe que des conventions qui se modifient suivant les climats” (Oeuv. Compl., éd. Louis Conard, “La Vie Privée”, V, p. 389).【參觀第七二四則論《太平廣記》卷四六○〈裴沆〉條「其血方中」。】

            卷五〈贈談故人高鵬舉〉有云:「夜闌挑燈說書史」,又云:「聞君年少曾讀書,壯大無成乃與優伶俱」,即今之說書也。【王惲《秋澗樂府》卷三〈鷓鴣天贈馭說高秀英〉(《全金元詞》六八一頁)又卷四〈浣溪沙付高彦卿〉(687 頁)。】【《硯北雜志》下載方虛谷〈挽委順子王防禦詩〉云:「溫飽消搖八十餘,稗官元自漢虞初。世間怪事皆能說,天下鴻儒有弗如」云云,亦此類人(《紫桃軒又綴》亦引此詩)。】【《全唐詩》吉師老〈看蜀女轉昭君變〉七律亦說書之類(見七三一則),即《醉翁談錄》卷一「小說開闢」條所言「小說」也。《武林舊事》卷三「社會」條有「雄辯社(小說)」、卷六「諸色雜藝人」又「小說」。《三朝北盟會編‧炎興下帙四十九》記:「趙祥為邵青所得,青受招安,祥始得脫身歸,乃依於內侍綱。綱善小說,上喜聽之。綱思得新事編小說,乃令祥具說青自聚眾已後踪跡,并其徒黨忠詐,及強弱之將,本末甚詳,編綴次序,侍上則說之。」《後村大全集》卷十〈田舍即事〉十首之九:「兒女相攜看市優,縱談楚漢割鴻溝。山河不暇為渠惜,聽到虞姬百是愁。」】

            卷六〈西州舊俗每當立春前後以巢菜作餠互相招邀名曰東坡餠余來河間再見立春感舊事用前韻〉第一首自注:「河間士友甚知慕東坡,以為元遺山一派之所從來也。」按宋遺民道及遺山者尚有方虛谷《桐江續集》卷二十四〈次韻高子明投贈〉(「詩律規隨元好問」),韋居安《梅磵詩話》卷上稱遺山〈酒詩〉,卷下稱遺山〈雁邱詞〉、〈牡丹詞〉。



三百三十[13]



            《盤州文集》十卷。景伯詩、文均遜景盧。詩初無情致,專務使事,而組織未工,氣恭語滯。文點綴華藻而筆短意窘,四六屬對亦欠警整。乃知此事不盡關腹笥也。

            卷一〈欲雨〉:「雨意洩琴床,桃笙驟覺凉。衝飈方賈勇,藻景荐疑當作『若』韜光。去室憐鳩婦,封閭看蟻王。青燈可吾伴,黄卷任更長。」

            卷二〈山行遇雨〉:「天公作意轟雷霆,風雨驟至神如兵疑當作『如神兵』。翻手為雲只俄頃,舉頭見日尤精明。蟻君一戰方奏凱,鳩婦復還已和鳴。稅駕欲投佳處所,林間隱隱疎鐘聲。」按景盧亦有「翻手作雲方悵望,舉頭見日共驚嗟」一聯,參觀第二百九十九則。

            卷四〈還李舉之太平廣記〉:「稗官九百起虞初,過眼寧論所失誣。午枕黑甜君所賜,持還深媿一瓻無。」

            〈胡虜〉:「俄聞佛狸死,不得帝羓歸。」

            卷六〈答小隱聞野處開尊〉:「絲聲自是不如肉,酒薄須知大勝茶。」

            卷二十九〈記夢〉:「丁酉七月二十四夜,夢至一蕭寺,羽人環坐。其一高吟云:『六十方買妾,七十猶生兒。旁人掩口笑,老子知不知?』予應聲答以一篇云:『桑榆景迫鬢毛蒼,已過耆年去路忙。不把精神陪綺席,從他歌舞競鮮妝。掃除萬事身如夢,斷送一生心勿狂。賴有清風與明月,肯來相伴一爐香。』茗飲清話,須臾而散。」按卷三十三〈盤洲老人小傳〉云:「上謂副介龍大淵曰:『前日洪某侍玉輅上,見其容貌甚悴,豈有聲色之奉耶?方欲大用之,可往諭朕意,令其自愛。』某答之曰:『家素無侍妾,近以法服執綏,車輅撼頓,失其常度,只尺天威,有戰慄之色,所以顔狀如是』」云云。〈傳〉末云:「因葬萊婦,效漢人立雙闕,綴小傳刻其上。」「萊婦」者,其夫人沈氏封萊國也(卷七十六〈萊國墓銘〉)。《夷堅支‧戊》卷五即以〈記夢〉此則錄入,有云:「公是歲六十一矣,清居累歲,未嘗蓄姬妾。」又云:「眾皆大笑,高吟者有慚色。」《說郛》卷三十一龐元英《談藪》記景伯、景盧兄弟皆懼內:「王宣子知饒州[14],景伯家居喪偶,宣子弔焉。主人受弔已,延客至內齋置酒,羣妾坌出,酒行無算。景伯半酣,握王手曰:『不圖今日有此樂。』後二十年,宣子謝事歸越,景盧來為守,時已鰥居。宣子造郡齋,景盧留款,亦出家姬侑席,笑謂王曰:『家兄有言,不圖今日有此樂。』」云云,皆相發明。景伯喪偶時,已六十三歲矣。《容齋三筆》卷三記陳季常懼內之事,遍引蘇、黃詞翰作證,想有為而發乎?《四朝聞見錄》甲集則記景盧飲娼樓,為孝宗所知,宣諭洪忠宣曰:「也請學士教子」云云,豈少年時固不禁耶?

            卷六十三〈試夏守真筆〉云:「粤無筆材,穎既俘于秦,其苗裔南不踰嶺,雖有良工,不能善其事。九江夏守真客寄畨禺,乃能束雞、羊、猩毛,而圓健耐久,與宣城諸葛、毗陵周名相甲乙。諺曰:『巧婦不能作無麫不托』,豈其然乎?」按後山〈送杜侍御〉詩亦云:「巧手莫為無麵餠。」錢竹汀《恆言錄》卷六引後山詩外復引放翁《渭南文集》卷24〈雍煕請機老疏〉:「諸方到處,只解抱不哭孩兒;好漢出來,須會托無麵餺飥。」周益公〈與劉文潛劄子〉:「其實今撰無麵䬪飥。」阮常生案:「陳同甫〈答朱文公書〉亦有此語。」(《河南二程遺書》卷三云:「不哭的孩兒,誰抱不得?」《老學庵筆記》卷三:「僧曰:『巧婦安能作無麵湯餅?』晏景初曰:『有麵則拙婦亦辦矣。』」《江湖長翁文集》卷三十九〈請長老住乾明疏〉:「休憚無麵做餅,尚能敲空作聲。」《朱文公文集》卷 26〈上宰相書〉:「愚昧衰遲,固不能為此無麵之不托。」《朱子語類》卷一百一:「尹和靖守得緊,但不活,如俗語說,他只是『抱得個不哭的孩兒。』」)又第三百八十三則。又卷五〈戲孫陳二弟〉第一首「合尖何似助浮圖」亦用俗語。孫仲益《鴻慶居士集》卷十八〈復修撰宮觀謝沈相啟〉:「號眢井而出,已踐初言;合浮圖之尖,更終大惠。」李曾伯《可齋雜稿》卷七〈代上史丞相〉云:「穎甫合於浮圖,碑頓轟於薦福。」唐子西《眉山文集》23〈上鄧左丞書〉:「古語有之:『為浮屠者,必合其尖。』」楊誠齋尺牘為子等求京削屢用「合尖」二字,卷一百八〈與范侍郎〉為子妻兄干乞云:「以合浮屠之尖。」始見《新五代史‧雜傳第四十五‧李崧傳》:「晉高祖深德之,陰遣人謝崧曰:『為浮屠者,必合其尖。』蓋欲使崧終始成己事也。」





[1]《手稿集》539-40 頁。
[2]「卷三」原作「卷二」。
[3]《手稿集》540 頁。此則誤標「三百二十六」,有重。
[4]「恣」原作「咨」。
[5]「壯文勢」原作「壯文藝」。
[6]《手稿集》540-41 頁。
[7]《手稿集》541-43 頁。
[8]「譚」原作「桓」。
[9] 此處頁數留空未注。
[10] 此處未注頁數。
[11]《手稿集》543-44 頁。
[12]found」原作「founded」。
[13]《手稿集》544-45 頁。
[14]「知」原作「居」。

2017年4月8日 星期六

《容安館札記》321~325則



宋刻本《平齋文集》



三百二十一[1]



            洪咨夔《平齋文集》三十二卷。俞詩事料富有[2],機調輕快,頗近方秋厓,工巧固遠遜,而佻滑之態亦不若其甚。蓋西江卷軸,稍參以誠齋活法者。好談性理[3],多用道學套話,又常論邊事朝政,語莊見大,不同秋厓江湖習尚專事批風抹月。舜俞以驅使語助得罪[4],詩中虛字却減於秋厓多矣。觀卷七〈示諸兒詩‧自序〉有「某今五十五矣」云云,此卷第一首詩庚寅年作,則紹定三年也。《後村大全集》卷十三〈內翰洪公舜俞哀詩〉為甲辰年作,乃淳祐四年,是舜俞卒時六十九歲也。

            一、〈老圃賦〉:「汝亦知夫,世有遇不遇之蔬乎?鴽釀施蓼,蠯醢侑葅,蔌蒲羞鱉,食苽薦魚。……葷臊望風而引卻,芳辛候色而應須。……蔗漿盛夏而凍合,萍虀祁寒而煖敷。……五侯鯖兮遜美,天酥陀兮失腴。此其遇合,不翅初識之機雲,晚見之嚴徐也。若乃……蓴擅場於秋風,空結鱸魚之思;韭爭長於春雨,未辦黃粱之炊。荻生而河魨上,橙熟而蟹螯肥。指雖動而莫驗,腹不負其幾希。……然是蔬也,進不榮於珥貂鳴玉之齒,退不豪乎洒削胃脯之頤。……與齋鉢其爭道,食方丈乎?何期其不遇可知已。」

            〈烘蚤賦〉:「羸肌老幹,敗絮故衾。睡蛇甫蟠,跳蚤倏臨。無蜂蠆材,有豺虎心。……螫其股錐,惕其氈針。……龜息正清,撓不可禁。蝶夢方栩,攪不可任。……撫床以興,子規夜吟。赤腳張燈,蒼頭熾煁。絮衾壓篝,烈於釜鬵。初而蠕動,如商望參;少焉紛綸,如髮聚簪。……或尾而丁,或腹而壬。龍跳虎擲,疑聞嗚喑。……逢笋氣張,見瓜影沉。至極必衰,理無古今俗諺謂:蚤,笋籜來,瓜皮去。按《秋崖小稿‧文集》卷二十六〈答葉兄〉云:「杜奇而法,李豪而逸,白質而醇,韓壯而深,柳淡而雅。雖各自名家,而一出于正,有所歸宿。蓋不法而奇則怪,不逸而豪則蕩,不醇而質則俚,不深而壯則粗,不雅而淡則俗。故詩雖小技,而亦未易言也。讀君所為〈羊口行〉諸篇,則誠不解為何等語。古人遠矣,君試取時今諸公之文參讀之,如讀〈蘭辭〉則參以髙續古之〈秋蘭〉,如讀〈責蚤〉則參以洪舜俞之〈烘蚤〉,蓋有不待言語,而了然胸次間者矣。」

            二、〈過四望山〉:「人遠鷺孤立,湖平天四垂。柂移船解語,帘舞酒求知。望眼傾三笑,騷吟寄九思。今宵吾計得,解鼈薦鴟夷。」按勝於吳元倫《蘭臯集》卷一〈舟中〉之「艣鳴無調樂,帆飽有情風」,不如《陽春白雪》卷四羅子遠〈清平樂〉詞之「明虹收雨,兩槳能吳語」,蕭水崖〈第四橋〉詩之「柔艣風前語夜深」。曰「吳語」者,自唐以來,詩人歌詠皆以吳語為最軟媚也(《倘湖樵書二編》卷十云:「夫猶是語也,吾不知吳之語何以動人如是也。《世說》:「桓玄問羊孚:『何以共重吳聲?』羊曰:『當以其妖而浮。』」)。李太白〈示金陵子〉云:「楚歌吳語嬌不成,似能未能最有情」;孟郊〈送李翱〉詩云:「應對吳語嬌」;魏伯子〈渦磯曲〉云:「江南醜女黑如鬼,猶有吳音能殢人」,皆可證。又按太白語極精微,〈唐詩歸〉卷十六鍾伯敬批云:「『似能未能』四字閃得妙,味此,知詩歌不貴熟調。」吳梅村〈畫蘭曲〉亦云:「似能不能得花意,花亦如人吐猶未。」蓋熟處要能生,否則便滑矣。【太白〈淮陰書懷寄王宗成〉云:「大舶夾雙艣,中流鵝鸛鳴。」《王注》卷十三謂「指舟人喧話」,非也,亦狀櫓聲耳。】【余靖《武溪集》卷一〈夏日江行〉:「健艣雁齊鳴。」汪沆《槐塘詩稿》卷二〈坐放鶴亭〉:「艣過依稀似雁聲。」】【《湘綺樓日記》光緒二十八年七月廿八日〈和禪翁送別詩〉云:「櫓聲如鶴語」,是也。《校禮堂詩集》卷七〈泊宜興〉云:「夜靜櫓聲如雁聲。」】【黎廷瑞《芳洲集》卷三〈青玉案〉:「巨舟雙艣鳴鵝鸛。」】【孫星衍《澄清堂稿》卷下〈宿江上〉:「櫓聲咿啞若驚雁,人語衝寒不能辨。」】【《敬業堂詩集》三十四〈發清江浦‧之一〉:「櫓聲如雁下長淮」;卷四十二〈枕上喜聞櫓聲〉[5]:「櫓聲清似雁」;卷四十四〈溪櫂歌詞‧之一〉:「漿聲如雁櫓如鵝。」】【張翥《蛻巖詞》卷下〈水調歌頭〉(御河舟中):「中夜正無寐,何處艫聲來。河聲不堪強聒,更聽雁聲哀。」】【吳錫麒《有正味齋詞迷神引》:「一半夢兒中,雁搖艫。」】【賀鑄〈生查子〉:「雙艣本無情,鴉軋如人語。」】【柳貫《柳待制文集》卷二〈渡湖宿麻子港口〉:「櫓師促轉柁,軋軋鳴鵝鸛。」】【尤延之《梁谿遺稿》卷二〈雪巢小集序〉摘林景思句:「中夜鵝鶩喧,誰家海船上?」】【《樊榭山房集》卷三〈雨夜聞雁〉:「深黑雲天箏柱落,昏黃庭院櫓聲來。」】【《吳會英才集》卷一方子雲〈津亭獨坐〉:「花飛著雨殘霞色,艣過近潮落雁聲。」】【《全清詞鈔》卷十七顧翃〈水龍吟〉:「艣聲溟濛,桃葉空江,幾聲遠雁,來何許?」】

            〈白鶴觀〉:「缺唇丹井應千尺,禿頂靈杉恰百圍。鶴去不聞人下子,黄蜂無數採花歸。」

            〈取涼〉:「六月冷官還解熱,解衣盤礴坐蒼苔。微風只在松梢頂,着意招呼不下來。」

            〈贈洪子需二絕句〉有云:「盤洲野處源流在,早挹文名慰若翁。」又云:「虞初九百渾高閣,且讀人間本分書。」當是指《夷堅志》。同卷有〈夜讀夷堅放卷偶成〉七律(「斂卷驚嗟語幻哤」云云)。【《劍南詩稿》卷三十七有〈題夷堅志後〉五律。《貴耳集》卷上:「憲聖在南內,愛神怪幻誕等書。郭彖《睽車志》始出,洪景盧《夷堅志》繼之。」】

            三、〈食菜〉:「漢中信可王,新都亦宜侯王侯,蜀以名菜。甕菹氏諸葛,籠炊字元脩。……移文東郭生,毋作肉食羞成都彘骨名東郭先生。」按卷一〈老圃賦〉亦云:「諸葛以姓行,文脩以字傳。」

            四、〈用蜀行送徐隆慶守金州〉:「兵家如弈棋,局局勢不同。漢王引兵故道出襲雍,武侯率師祁山摇關中。何曾踏陳迹,乃欲收新功。中興用蜀九十秋,咄哉求劍空刻舟。今年出秦州,明年出鞏州,了無一鏃飛到商虢州。但諉險絕不可度,豈識奇道須奇謀。漢水陰,洵水陽,左房襄,右梁洋。中間詩書禮樂帥,手提招摇麾天狼。以人材爲武庫,以人心爲金湯。於斯二者有足恃,出奇度險如康莊。君不見紹興間,虜從鶻嶺窺蜀山。彼既能來我能往,疾驅風雨過潼關。」

            〈西龍道院〉:「溪影山光浸曉寒,空庭人馬報平安。夢回非想天中界,身是無懷國裏官。桑葚青紅鳩澒洞,麥花開落雉蹣跚。好班嘉定中興詔,盡與蓬婆滴博看。」

            〈薺餛飩〉:「嫩斸苔邊綠,甘包雪裏春。蕭家湯是祖,束叟餠爲鄰」云云。按卷一〈老圃賦〉云:「冷淘煮兮槐茁,餫飩斫兮薺滋」;卷六〈歲事〉云:「微麝和餳溲粔籹,芳鳧夾薺斫餫飩。」晁景迂《嵩山集》卷九有〈謝蘊文薺菜餛飩〉五絕。《山谷外集》卷七〈謝張泰伯惠黃雀鮓〉云:「蜀王煎藙法,醢以羊彘兔。」自注:「俗謂『亥卯未餛飩』。」(按《清異錄》卷四:「魏王繼岌每薦羹,以羊兔豬臠而參之,廚官遂有『王羮亥卯未』之語。」而青神未注。同卷韋巨源家食帳亦有「卯羹」,以純兔為之。)山谷《宜州家乘》:「正月二日作未酉亥餫鈍。」《茶香室叢鈔》卷二十一謂:「當是雜羊、鷄、豕肉為之。」蓋未見山谷詩,故不敢必耳。《道山清話》云:「范寥言山谷在宜州,嘗作『亥卯未餛飩』,又作『未酉亥餛飩』,寥皆得享。」《癸辛雜識別集》上論「《軒渠錄》載糟蟹、饊子薦酒:『二味作一處,怎生吃?』」因舉潊浦富家楊氏蟛𧑅餛飩為例。汪孟鋗《厚石齋集》卷四〈餛飩三十韻〉有〈序〉(五古)數典頗詳。

            【卷四〈泥溪〉:「晚花酣暈淺,平水笑窩輕。」按《志雅堂雜鈔》卷下云:「〈碩人〉之詩曰:『巧笑倩兮』,注曰:『好口輔』也。〈大招〉述婦人之美亦有『靨輔奇牙』之語,可謂善於形容。後人雖極形容女色,乃獨不及於『口輔』何?『輔』即俗所謂笑靨是也」云云,蓋忘掉宛陵〈初冬夜坐憶桐城山行〉之「笑媚看婦靨」,然益徵舜俞詩心之細,可與 Aeschylus, Prom. B. 90 並傳 (N. Wecklein & F.D. Allen 編注本 Prom. B., “College Series of Greek Authors”, Ginn & Co., 1893, p. 44 所謂 “of the slightly ruffled surface of the sea, lighted up by the sun”)。】【《六如居士全集》卷一〈嬌女賦〉:「游魚吹日,口輔艮而。」】【陶元藻《全浙詩話》卷四十二引俞永思《畫魚餘話》云:「毛西河〈贈伎〉詩:『雙瞳夜翦巴江雨,一笑春生揚子潮。』次句乃狀笑容,非狀笑聲也。揚子江心有水渦。若作笑聲解,則此一笑如鯨鐘鼉鼓,聞者掩耳驚走之不暇矣。」】【《全唐文》卷一百九十楊炯〈浮漚賦〉云:「細而察之。若美人臨鏡開寶靨。」】【劉禹錫〈海陽十詠裴溪〉:「倒影羅文動,微波笑顏起。」】【袁小修《珂雪齋詩集》卷六〈沮漳道中〉云:「漿後圓渦如酒靨,舟頭沸水似茶聲。」】【馬樸臣《報循堂詩鈔》卷一〈晚泊〉:「斜帆風半扇,軟槳浪雙渦。」】【The Notebook of S.T. Coleridge, ed. Kathleen Coburn, II, §195: “The wave itself... its dimples, & sunshine.”【又七三二則論 D. Provenzal, Diz. d. Immagini, p. 454, D’Annunzio。】

            五、〈乙酉六月十九日應詔言事九月一日去國一首〉:「黑風吹雨出長安,破帽騷騷怯暮寒。不得之乎成一事,卻因而已失三官。人心天理推詳易,世路交情點檢難。白髮老人經事慣,教兒只作博投看。」按仇山村《稗史》曰:「洪平齋新第後,上衛王書,自宰相至州縣,無不捃摭其短。大概云:『昔之宰相,端委廟堂,進退百官;今之宰相,招權納賄,倚勢作威而已。』凡及一職,必如上式,末俱用『而已』二字。時相怒,十年不調。洪有桃符云:『未得之乎一字力,只因而已十年閒。』(洪語止此)」當是因此傅會,《平齋集》中亦未收〈與史衛王書〉。同卷〈示諸兒〉云:「徂徠古君子,涇渭何太明。一姦衆稷契,詩作奇禍萌。姦人擠之死,既死氣未平。銳欲剖其棺,謂北走猶生。……吾疏視彼詩,歷數羣公卿。觸怒非一竦,舉朝眼瞠瞠。所頼天子聖,不死五鼎烹。斥歸天目下,石田力躬耕。」則「上疏」指斥官吏獲罪,非「致書」也。《鶴林玉露》(夏劍丞校本)卷八云:「寶慶初元,洪舜俞為攷功郎,應詔言事,詞旨剴切。其封事中論臺諫失職云:『月課將臨,筆不敢下,稱量議論之異同,揣摩情分之厚薄,可否末決,吞吐不能。其相率勇往而不顧者,恭請聖駕款謁景靈宮而已。』臺臣摘以為言,謂:『祗見宗廟,此重事,而洪某乃言「款謁景靈宮而已」,詞語謾易。』遂遭罷黜,仍鎸三官。舜俞有詩云云。」此較為得之。

            〈荊公〉:「君臣一德盛熙寧,厭故趨新用六經。但怪畫圖來鄭俠,何期奏議出唐坰。掌中大地山河舞,舌底中原草木腥。養就禍胎身始去,依然鍾阜向人青。」《魏鶴山大全集》卷一百九〈師友雅言〉謂:「洪舜俞近書云:『昔中原之禍,根底於熙寧之得君;異時東南之禍,胚胎於嘉定之專國。』其語極深遠。」按《平齋集》卷十三〈答魏鶴山書〉中無此語。

            〈丁謂〉:「鶴相專朝巧萬般,中書位子太山安。沂公冷眼旁邊看,機會來時隻脚翻。」「欽若奬丁丁陷若,謂之厚演演擠丁。勢交利合皆如此,說與金陵老子聽。」

            〈狐鼠〉:「狐鼠擅一窟,虎蛇行九逵。不論天有眼,但管地無皮。吏鶩肥如瓠,民魚爛欲糜。交征誰敢問,空想素絲詩。」按《醉醒石》第七回:「共歎天無眼,群驚地少皮」;《堅瓠廣集》卷二[6]:「垕仲再來天有眼,大昉不去地無皮。」(《抱璞簡記》「垕仲」作「陶使」,「大昉」作「薛公」。又「盧濬不來天沒眼。曹濂重到地無皮。」)吳振棫《養吉齋餘錄》卷四記乾隆十三年蘇州奸民遏糶,聚眾滋事,無名揭帖云:「吉甫如來天有眼謂尹繼善,祿山不去地無皮謂巡撫安甯。」林昌彝《射鷹樓詩話》卷一自記一聯云:「但望蒼天生有眼,終教白鬼死無皮。」《李中麓閒居集》卷十〈渼陂王檢討傳〉:「王恕再來天有眼,錢寧不去地無皮。」

            六、〈卒歲〉:「山雲披披日翳翳,澗氷衷甲風擁篲。紙窗透明竹扉閉,蒲團坐穩柏烟細。 於羊去智魚得計,優哉游哉聊卒歲。」

            〈午困〉:「故人書斷故山離,義重惟窮到處隨。無米胸中元自杵,不蠶鬢底却能絲。消梅乞與嘲鹽貴,苦筍烹來怪醬遲。亡可奈何安若命,午窗贏得睡便宜。」

            〈再賦二首〉:「此身百丈牽三峽,吾道千鈞繫一絲。」

            〈盆栽〉:「盆栽菡萏何時藕,簷掛蜘蛛盡日絲。」

            【卷七〈哭都城火辛卯〉:「九月丙戌夜未中,祝融漲焰通天紅。曾樓傑觀舞燧象,綺峯繡陌奔燭龍。始從李博士橋起,三面分風十五里。崩摧洶洶海潮翻,填咽紛紛釜魚死。開禧回祿前未聞,今更五分多二分。大塗小撤噤不講,拱手坐視連宵焚。殿前將軍猛如虎,救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天,痛哉九廟成焦土。」按本事見無名氏《宋季三朝政要》卷一、《鶴林玉露》卷十四、《梅磵詩話》卷中,殿帥乃馮榯,「令公府」謂史丞相府。

            八、〈笋蕨〉:「小兒握固骨何弱,稚子著綳肌尚寒。豈不愛渠風味好,只應催我鬢毛殘。」按卷一〈老圃賦〉亦云:「竹競綳兮稚子,蕨初拳兮小兒。」

            十、〈豫章外集詩注序〉:「公得清寧正明之全氣,氣全而神王,挾豐隆,騎倒景,飄飄乎與造物者游。放為篇章,超軼絕塵,獨立萬物之表。坡翁蓋心服之,而後山師焉。其集嘗擬《莊子》,分內、外篇。《外集》如韓淮陰驅市人背水而戰,暗與兵法合,《內集》如諸葛武侯八陣,奇正相生,鬼神莫窺其奧。眉山任處士驥天成,擺落科舉之累,真積於學,愛公詩若嗜欲然。以《內集》有任子淵注,因注《外集》十二卷,攷年譜以推出處,用事必求其意,用字必探其源。子逢博習有家法,方注詩時,兩髦耽耽,撿書捧硯。今以名卿守蜀,白首矣。懼父書無傳,力自讎校,鋟板而公諸世。萬里信來,俾序之。樓攻媿謂〈宋宗儒摘阮歌〉、〈戴道士彈琴詩〉不知何以分內外。余聞李衛公好惠山泉,置驛取水,有僧言長安昊天觀井水與惠山通,雜他水十餘缶試之。僧指其二曰:此惠山泉也。文饒為罷水驛,欲知內外之辨,請以是觀之。」按樓語見《攻媿集》卷七十四〈跋山谷西禪聽琴詩〉謂:「山谷手自分《內》、《外篇》,《內篇》纔七百餘首,《外集》乃有千餘首。如此詩而不得在《內篇》,《內篇》有〈聽宋宗儒摘阮歌〉,不知與此有何分別」云云。《山谷外集》,世僅知有青神注,無道任天成注。賴有此文,姓名不湮沒耳。《魏鶴山大全集》卷五十五〈注黃詩外集序〉云:「鄧公立注釋黃公詩,厥子震龍又求余申其義」云云,是《山谷外集》尚友鄧公立注。《耆舊續聞》卷三云:「魯直斥居陳留,自編《退聽堂詩》,初無意盡去少作。建炎初,朱敦儒、李彤編集,洪炎玉父專其事。遂以《退聽》為斷,以前好詩皆不收,又不用編年,前後舛錯」云云。《四庫提要》卷一百五十四引黃㽦編《山谷年譜》語同此。

            【《困學紀聞》卷十八:「洪舜俞詩『田園圖史分貧富,鼎鼐樓台辨有無』用龐穎公、寇萊公事。」(龐詩云:「田園貧宰相,圖史富書生。」)】



三百二十二[7]



        《寇忠愍公詩集》三卷。范雍〈序〉謂:「公平昔酷愛王右丞、韋蘇州詩」云云,所作却風致清麗似晚唐人,失之淺弱耳。七絕最勝。【《潘子真詩話》謂:「寇萊公詩云:『杜鵑啼處血成花,梅子黃時雨如霧。』賀方回詞所本。」按此二句《集》中不見。】

            卷中〈春日登樓懷歸〉:「高樓聊引望,杳杳一川平。遠水無人渡,孤舟盡日橫。荒村生斷靄,深樹語流鶯。舊業通清渭,沉思忽自驚。」按三、四雖本韋蘇州〈滁州西澗〉之「野渡無人舟自橫」,添「盡日」二字,境界便與「春潮帶雨晚來急」有閒適、蕭瑟之別。又按《宋詩紀事》卷四引此詩,「遠」作「野」,「深樹」作「古寺」,不如此本。萊公又有〈野寺〉詩云:「春鳩鳴古寺」(卷中)。

            〈夜坐有懷張士遜〉:「少夢蟲聲碎,無風樹影閑。」

            〈初夏雨中〉:「綠樹新陰暗井桐,雜英當砌墜疎紅。重門寂寂經初夏,盡日垂簾細雨中。」

            〈書河上亭壁四絕句〉:「岸闊檣稀波渺茫[8],獨凭危檻思何長。蕭蕭遠樹疎林外,一半秋山帶夕陽。」「暮天寥落凍雲垂,一望危亭欲下遲。臨水數村誰畫得,淺山寒雪未銷時。」按四絕乃分詠四季景物者,此其秋、冬兩首。

            〈微涼〉:「高桐深密間幽篁,乳燕聲稀夏日長。獨坐水亭風滿袖,世間清景是微涼。」按馮延巳〈蝶戀花〉詞:「獨立小橋風滿袖,平林新月人歸後」;晏同叔〈玉堂春〉詞:「觸處楊花滿袖風」;〈漁家傲〉詞:「卻傍小欄凝望久,風滿袖」;陳簡齋〈尋詩兩絕句〉第一首:「無人畫出陳居士,亭角尋詩滿袖風」(見胡長孺注本《簡齋詩》卷二十二,前兩句云:「楚酒困人三日醉,園花著雨一般紅。」長孺僅注「園花」句。吳思道《藏海居士集》卷下〈偶贈陳居士〉詩全同,僅「一」作「百」,「無人」作「憑誰」耳),皆出於此。[9](後來梁山舟最好用此語,《頻羅菴遺集》卷一〈戴孟岺移居前街〉云:「分明亭角陳居士」,又〈題杉亭覓句圖〉云:「亭角閒披兩袖風,分明居士畫圖中。」)

            〈春晝〉:「年長追遊興漸凋,況兼巴峽景蕭蕭。閑齋爲謝楊花到,時拂殘書慰寂寥。」

            〈夏日〉:「離心杳杳思遲遲,深院無人柳自垂。日暮長廊聞燕語,輕寒微雨麥秋時。」



三百二十三[10]



            陳舜俞《都官集》十四卷。令舉學於安定,亦嘗師歐公。其詩古體頗學韓,近體頗學白,雖皆未工,尚徵六一宗風。文則冗散無檢束矣。好言佛法,自號白牛居士(卷八〈海惠院經藏記〉),與契嵩友善,為之料理身後事(卷八〈明教大師行業記〉),至曰:「慶曆間,天下之士學為古人,慕韓退之排佛而尊孔子。東南有章表民、黃聱隅、李泰伯尤為雄傑。契嵩作〈原教〉、〈孝論〉十餘篇,明儒釋之道一貫,以抗其說。諸君既愛其文,又畏其理之勝而莫之能奪也,由是排者浸止」云云。

            卷十二〈贈劉道原〉云:「三年江湖上,得友唯道原。少小負英特,誦書日萬言。長好史氏學,執筆以專門。……唯不善元解,惡佛如仇冤。我雖異於此,知有學行尊」云云。豈復歐公〈本論〉之意乎?

            卷十二〈三峽橋〉與郭功甫《青山集》卷三〈廬山三峽石橋行〉全同。玩其筆致,功甫為近,宜刪。

            卷十三〈南陽春日〉云:「念遠片心飛鳥外,感時雙淚落花前。」

            〈中夜〉:「曉燈寒有暈,跳蝨靜聞聲。」



三百二十四[11]



            金君卿《金氏文集》二卷。詩、文皆率直。

            卷上〈九日過長蘆泊小港留題龍山古寺〉:「輕舟晩過長蘆渡,西風吹帆落沙漵。空桑古市漁家煙,信步閒尋石城去。石城苦遠日苦晚,崎嶇半入龍山路。山囘路轉翹林處,披開白雲見幽寺。(中略)老僧推門揖我入,古碣荒唐草中覷。仰天一笑六朝事,過雁書天作文字。」[12]參觀唐彥謙〈過三山寺〉云:「遙聽風鈴語,興亡話六朝。」

            〈離山陽阻風少憩歸思浩然〉:「雨寒風横暫停橈,楚望亭南十里遥。舟刺水村銜燕尾,橋横煙市隱虹腰。歸程不待春潮漲,孤憤難憑斗酒銷。幸有同途江外客,不吟何以慰無聊。」

            〈范資政移鎮杭州〉。按七古一百韻,詩不佳。《鬼董》卷一載王氏女作〈妾薄命歎〉,五言中攙七言十七句,共二千五百三十五字,為宋人詩最長者。正叔此詩抑其次乎?



三百二十五[13]



            陶弼《陶邕州小集》一卷。此本甚不全,如《瀛奎律髓》卷四所選〈公安縣〉五律、《後村詩話》所載佳句(《宋詩紀事》卷二十四未全輯),皆不見《集》中。商翁生平,劉莘老《忠肅集》卷十二〈東上閣門使康州團練使陶公墓志銘〉及沈睿達《雲巢集》卷八〈東上閣門使康州刺使陶公傳〉(《雲巢集》卷六〈復作過商翁墓〉七律四首、卷七〈過商翁墓〉七律一首)記之最翔實:知兵恤士,大將才也。詩筆頗蘊籍有致。如〈登邕州城〉云:「夜半孤城百尺臺,亂蟲聲裏一樽開。憂邊日繞南雲下,戀闕心隨北斗迴」;〈碧湘門〉云:「城中煙樹綠波漫,幾萬樓臺樹影間。天闊鳥行疑沒草,地卑江勢欲沉山」(按〈公安縣〉亦云:「遠水欲沉城」);〈登崑崙臺〉云:「久閒忘戰略,多病熟醫書」;〈對花有感〉云:「桃紅李白薔薇紫,問著東風總不知」。皆與韋蘇州〈晚登郡閣〉之「夜景欲沉山」,李商隱〈戲贈張書記〉之「野氣欲沉山」貌同心異。〈兵器〉一首頗老辣,并資掌固,略云:「五代乏真主,奸雄何僭僞。橫磨濶刀劍,白日相篡弒。我宋有神祖,潛德動天意。……太宗以義撫,真宗以仁治。……獨有陰山戎,時時寇邊地。天子赫斯怒,大警巡澶衛[14]。射殺右賢王,遂斬匈奴臂。……自此兩河間,寂寂無戎備。卒閑喜夜歌,將老貪春睡。自此爲太平,恍逾三十歲。戎昊乘我間,南馳賀蘭騎。陽關久夜開,樞朽不可閉。……倉皇築邊壘,未戰力先瘁。遇迫開庫兵,土蝕鋒鋩脆。……舊屯老且死,少者無實藝。……新寄將家子,從小生富貴。六韜未曾讀,口但知肉味。師復從中御,進退由閽寺。權輕號令冗,兩戰無遺類。曹公棄七軍,晉人獲三帥。吾兵自此喪,有詔新其製。此器不預設,一旦從何致。朝廷急郡縣,郡縣急官吏。官吏無他術,下責蚩蚩輩。耕牛拔筋角,飛鳥禿翎翅。簳截會稽空,鐵烹瑩山碎。供億稍後期,鞭扑異他罪。……是知用兵術,在人不在器。……願求謀略長,勿倚干戈銳。」《瀛奎律髓》卷四謂其詩善言風土,〈蠟茶詩〉至五十韻,今亦佚(《提要》引《湖廣通志》語本此)。【《漁隱叢話前集》卷二十五引潘子真《詩話》云:「丁晉公自朱崖內徙浮光一日循江湄散步,見船行,戲為語曰:『舟移水面凹。』令諸甥對之。陶商翁應聲云:『雲過山眉展。』丁謂水實有面,眉以況山,虛實不等,當作『雲過山腰細』。」】【《忠肅集》卷十九有〈寄鼎州陶使君商翁近蒙示詩〉(七律)。】





[1]《手稿集》534-37 頁。
[2]「舜俞」原作「聖俞」。
[3]「性理」後原多一「學」字,似應刪而未刪。
[4] 此處「舜俞」亦作「聖俞」。
[5]「卷四十二」原作「卷四十」。
[6]「瓠」原作「觚」。
[7]《手稿集》537-38 頁。書眉標注「七月起」。
[8]「岸」原作「峯」。
[9]「仲孺」原皆作「長孺」。
[10]《手稿集》538 頁。
[11]《手稿集》538 頁。
[12] 原文重一「事」字。
[13]《手稿集》539 頁。
[14]「澶」原作「亶」。